Уже неоднократно мною подмечено, что новое правительство отказывается действовать по правилам европейской политической игры. В этом его можно назвать “революционным”. А по правилам пиара. Так пусть и не обижается, если его начнут бить теми же методами.
Вероятно, кто-то из уважаемых читателей не знает, что такое “пиар”. Вообще-то, это сокращение от “паблик рилейшнз” - “общественные связи”.
Однако уже около 15 лет под этим словом, помимо всего прочего, подразумевается “попытка решений политических проблем хитрыми приемами рекламы”(тм).
Например, вместо того, чтобы повышать пенсии и снижать налоги, как звучало в предвыборных обещаниях, современные правители Греции развлекают верную аудиторию своими развязными дефиле в рубахах на выпуск и скандальным отсутствием галстука на встрече с педантичной Меркель. (Кстати, фрау и сама в комсомольской молодости любила экстравагантно фотографироваться ню.)
В том же ключе следует оценивать результаты визита главы кабинета министров Алексиса Ципраса в Москву. Согласно проправительственной рекламе, Владимир Путин должен был оказаться той самой точкой опоры, оперевшись на которую наш улыбчивый премьер перевернет мир.
Александр Баунов, бывший сотрудник дипмиссии России в Афинах, мнению которого по данному вопросу сложно не доверять, пишет
, что Ципрас уехал с пустыми руками. Автору вторит статья в официозной «Moscow Times» – пропагандистом органе Кремля на английском языке. (Да и Саша, кстати, тоже не оппозиционер.)
Все якобы обсуждаемые в информационном потребительском пространстве громкие совместные проекты в итоговых документах либо отсутствуют, либо звучат в сослагательном наклонении в качестве добрых пожеланий.
А заявления типа “мы уже на следующей неделе ударим по рукам” в отношении греко-российских связей, повторяющимся речитативом звучат от всех греческих руководителей, начиная с Костаса Симитиса. Но “Бургас” и ныне там. Даже пресловутые российские противовоздушные комплексы С-300 – и то не Греция закупила, а Кипр.
У нас же они оказались (случайно? по недоразумению? в результате взяток? из-за трусости? по сговору?)… ну да ладно. Завтра спрошу у Цохадзопулоса.
Но нам пример отсутствия результата московского визита нужен лишь для подтверждения основной, прозвучавшей в преамбуле, мысли. За что ни берется правительство, главное, чего оно желает добиться - это оглушительного внешнего эффекта. Не важно, положительного или отрицательного. Как говорил один из специалистов пиара: в публикации о твоем участии в скандале главным является то, чтобы правильно написали фамилию.
У публики в итоге создается впечатление бурной деятельности правительства. А тот факт, что руки у него не дошли до (например) исполнения обещания возвращения пенсий обворованным предыдущими правительствами репатриантам, так надо сначала со злободневными проблемами разбрестись. Не правда ли? Той же Меркель нос утереть отсутствием галстука. Ради этого пенсия может подождать.
Или?
На этом фоне борьбы за внешнюю, запоминающуюся телевизионную или интернет-картинку, правительство маскирует провалы буквально по всем направлениям.
Начиная с внешней политики, заканчивая утратой стабильности во внутренней. Разгул анархо-коммунистов и их беспрепятственные рейды и погромы в столице, наплыв нелегалов, тревожные сигналы от бизнеса и макроэкономики и так далее и так далее. Все это экстренно замечается под ковер пиара.
Отсутствие действенной оппозиции (не Самарас же!) пока позволяет Ципрасу безопасно барахтаться в этой игре.
Но последние новости показывают, что противники правительства тоже не стесняются использовать методы пиара в атаках на правительство. Пока бьют в основном по спикеру парламента по Зое Константопулу. Но метят в Ципраса. А цель оправдывает средства, товарищ Алексис?
