bottom
Афины
Курс валют:

Греция — худшая из десяти стран Европы по показателю смертности от коронавируса

19:13  01.10.2020

Профессор генетики Манолис Дермитзакис о ситуации в стране.

Профессор кафедры генетической медицины и развития Женевского университета Манолис Дермитзакис объяснил ситуацию с коронавирусом, сложившуюся в Греции с 1 августа. Греция стала худшей из десяти европейских стран по уровню смертности и четвертой по показателю смертности на миллион населения.

Г-н Дермитзакис попытался объяснить свое заявление и таким образом опровергнуть теорию о том, что Греция является одной из лучших стран в мире с эпидемиологической точки зрения.

Вот что он сказал:

«У нас в Греции хорошая эпидемиологическая обстановка? В последнее время я очень часто слышу, что Греция — одна из лучших стран в мире с эпидемиологической точки зрения.

С другой стороны, смертность в Греции кажется высокой и в целом существует большая обеспокоенность, особенно относительно Афин.

Итак, я провел анализ, чтобы понять, что происходит. Получил данные с 1 августа и после, для того чтобы на результат не влияли успешные цифры первой фазы.

Посмотрите, что показывают данные с 1 августа по 27 сентября:

  • Первое наблюдение заключается в том, что Греция является худшей из десяти стран по количеству смертей относительно случаев заболевания. Почему это происходит, поговорим ниже;
  • Второе наблюдение: по количеству смертей на миллион населения Греция на четвертом месте из тех же десяти стран.

Подчеркну, что в Греции были лучшие эпидемиологические характеристики по сравнению с девятью странами, с которыми я сравниваю.

 

Как это объясняется?

Ниже привожу некоторые объяснения, которые я слышал в частных и публичных обсуждениях с коллегами и другими людьми:

  1. Возрастное распределение случаев заболевания в Греции отличается, поэтому у нас больше смертность. Я считаю это второстепенным параметром, потому что он не может объяснить, почему в Греции не просто хуже соотношение смертей/заболевших, но этот показатель в два-три раза выше. Такие страны, как Италия и Португалия, должны были бы иметь ту же проблему.
  2. Наша система здравоохранения неэффективна, и многие умирают. Я не считаю это возможным, поскольку у нас были хорошие результаты в прошлом и греческие врачи, несмотря на среднюю инфраструктуру, одни из лучших.
  3. Любимое объяснение Анастасиса Перракиса: в других странах наиболее слабые умерли, в то время как в Греции они были еще живы и умирают сейчас. Это не может стать основным объяснением того, почему такие страны, как Австрия и Португалия, которые также хорошо справились на первом этапе, продолжают и сейчас демонстрировать лучшие показатели смертности по сравнению с Грецией.
  4. Стратегия тестирования недостаточна или она отличается. Это я считаю наиболее вероятным объяснением. Мы можем проводить много тестов в целом, но их распределение может быть неправильным. Возможно, мы проводим много тестов на границах или выборочных тестов с низкой продуктивностью выявления случаев заболевания в итоге. Это делает нас более «слепыми» к неустановленным случаям.

 

Что все это значит?

Подтвержденных случаев, которые мы наблюдаем, намного меньше, чем в других странах. Другими словами, если бы у нас была чувствительность для обнаружения случаев, как, например, в Австрии или Швейцарии, мы бы подтверждали 600-900 случаев в день, а не 300. Это означает, как видно и по количеству смертей на миллион, что мы находимся в середине пути к худшему положению в Европе, а не являемся одной из лучших стран, как утверждалось.

 

Что надо делать?

  1. Меры должны быть дальновидными, не нужно заниматься «микроуправлением» обществом. Меры должны быть простыми для понимания, относительно горизонтальными, даже если они локального характера, и действующими на протяжении многих недель. Например, маски повсюду, но и увеличение случаев перехода на удаленную работу. Закрытие ресторанов, кафе и баров не помогает, а ведет к не поддающемуся контролю поведению. Лучше пусть они будут открыты все только на посадку и допоздна со строгим контролем и мерами, чтобы существовал порядок. Также не стоит постоянно перекладывать всю тяжесть на молодых, но и, конечно же, не принимать ограничительные меры только для пожилых людей. Необходимо, чтобы количество случаев заболевания немедленно пошло на убыль до начала зимы, когда скорость передачи, вероятно, возрастет. Меры должны быть устойчивыми, чтобы нам не пришлось вводить новый катастрофический для экономики и общества локдаун, который станет не единственным, а будет только началом.
  2. Я думаю, что соглашусь с Элиасом Мосиалосом в том, что следует создать небольшой, но междисциплинарный комитет, члены которого будут обладать широким кругозором и опытом помимо чисто технических навыков нынешнего комитета. Нынешний комитет может продолжать помогать с решением технических вопросов.
  3. Необходима уже сейчас национальная стратегия тестирования, которая будет эффективной и сможет обеспечивать как качество, так и внедрение новых технологий всякий раз, когда они будут становиться доступными.

Пандемия не закончилась, и ее пик еще впереди. Даже с вакцинами у нас по-прежнему будут более мелкие, но важные проблемы, которые нам предстоит решать еще как минимум один-два года.

Логика, согласно которой мы одни из лучших, не только не помогает нам прилагать усилия, поскольку приносит самоуспокоение, но и больше не является правдой.

Нам наконец необходимо сконцентрироваться на себе и ориентироваться на соблюдение мер, какими бы они ни были, чтобы у нас была безопасная зима, пока потихоньку вакцины и лекарства не уменьшат серьезность проблемы».





top
На этой странице используются cookies. Для продолжения просмотра страницы дайте согласие на использование cookies. Подробнее › Соглашаюсь